CONCLUSIONI

“Nel corso di indagini epidemiologiche si possono verificare condizioni che tendono a produrre risultati non corrispondenti esattamente alla realtà”³⁷.

Bias di selezione e/o bias di informazione possono indurre spesso a conclusioni erronee.

Nell’ambito dell’analisi di dati di mortalità, molti studi, pur affrontando i medesimi territori, periodi, cause di morte e pur usando metodi di standardizzazione con analoghe popolazioni standard, giungono a risultati (leggermente) diversi.

Il lavoro di “omogeneizzazione” della base dati, di applicazione di medesime tecniche di indagine e di uguali metodi permette, a nostro avviso, un proficuo paragone dei risultati ottenuti.

Pur con distorsioni dovute alla particolarità del campo indagato, sembra possibile un'analisi dei trend territoriali negli archi temporali esaminati.

Ne consegue una reale possibilità di valutazione pur con i limiti di:

·        un set di indicatori non completo e predefinito;

·        un arco temporale non sempre aggiornato;

·        una dimensione territoriale che giunge solo fino a livello  provinciale.

SISTEMA VSITALIA

by MdP  

tenta un approccio sistematico all’analisi dei dati di mortalità.